COVID-19临床护理FAQs-Your问题回答

随着COVID-19大流行的发展,ECRI密切关注最新的信息和回答问题,帮助保护医务工作者,居民,和病人。得到的答案与临床护理相关的常见问题。

如果我们能够帮助您的组织对抗COVID-19,是否你是一个当前的成员,请在今天联系我们伟德体育国际手机版clientservices@ecri.org

患者安全

我在哪里可以找到最好的指导应急供应商资格审查和指导方针将外出工作的常规hospital-defined实践的范围在全国紧急状态?

国家突发事件常常引发病人激增入学与当前COVID-19流行病可以迅速耗尽医疗资源,包括基本员工的可用性。紧急的认证可以支持增加,急需提供者,同时确保为员工提供适当的凭证和特权和维护法规遵从性。当需要加速的认证时,医务人员负责开发标准是一个加速的过程,并在这些情况下管理机构可以将其完成的认证和特权的决定。才有资格考虑加快认证或特权,申请人必须提交一个完整的应用程序。然而,如果医务人员委员会先前做出的最后一个建议是不利的申请人或有一定的局限性,申请人资格的加速过程。

联邦和国家规定流感大流行期间被放弃或放松?

由联邦机构在我们的反应,我们总结了行动放宽限制联邦法律应对流感大流行影响医疗设施和提供者,包括:

ECRI的指导审查community-donated医疗用品的COVID-19爆发和供应短缺如面具吗?

前转向捐赠物资,组织的首要任务应该是保护和扩展可用的供应更多的传统的采购供应。虽然没有关于供应审查指南,世界卫生组织(世卫组织)和疾病控制和预防中心(CDC)提供了一些资源;他们有些切线,例如,关于收到来自受影响国家的货物。未开封的几个组织要求捐款/密封,未使用的供应状况良好,可以送到指定的网站或寄给该组织为了集中接收捐赠的物品。如何处理这些捐赠的医疗用品还不清楚;然而,剑桥健康联盟表明,“项目将送到我们的中央仓库,将检查和清洁和分发他们在我们的医院和初级保健中心。

ECRI最近联系了几个初级护理实践与个人保护装备(PPE)短缺的担忧在COVID-19(冠状病毒)爆发。具体来说,实践是关心的面具和N95防护口罩的供应。

我们建议使用实践的本地和/或国家公共卫生部门立即援助作为第一选择。全美不动产协会(县,市卫生官员提供了一个可搜索的目录,当地卫生部门在其网站上。策略优化N95防护口罩的供应:危机/替代策略,建议延长使用和重用N95防护口罩。参见录音ECRI的3月25日,2020年,程序COVID-19和医疗设备:安全呼吸器使用当供应短;18分钟左右到程序中,ECRI地址考虑周围的n - 95呼吸器短缺。查看记录安全实验室现场视频直播的呼吸器使用当供应短缺。ECRI继续监测情况,并将发布在我们的额外信息COVID-19资源中心。额外的指导疾病控制和预防中心(CDC)策略优化PPE的供应

2003年,非典的担忧,我的组织增加了对疫情防范的桌面演习。ECRI推荐这个,如果是这样,你有钻的建议吗?

当结合实时应急演习,桌面演习可以提高一个组织的EP条款4训练和测试工作。进行模拟现场是很重要的,也就是说,在地区和你需要身体的方式反应。在体育运动中,“像你这样的做法。”A collection of influenza, epidemic, and pandemic related training and exercise resources can be found at:

医院和门诊办公室应该继续使用自助办理登机手续呢?

不,亭是高接触区域,所以最好是避免故意使用个性化的入住选择。

医院提供的关于服装的最佳实践是什么?我们的供应商通常穿白大褂街的衣服。他们应该不是吗?他们应该使用PPE的衣服在所有情况下,或者只有当处理杯渡?

请见补充证据报告实习医生风云,将有助于解决这个问题。

医生的办公室实践应该考虑关闭/停止办公室访问如果他们不能获得个人防护用品?

理想情况下,保健与每个设备将在一个地区组织能力做他们的指定部分。决定继续或停止保健必须非常小心,应该考虑许多因素,从一个提供者的能力提供奶粉和基于标准的护理,伤害人的潜在风险,这样的决定影响其他提供者和社区卫生系统。在做出这样的决定,infection-based伤害的可能性由于特定PPE的不可用或安全的替换应权衡潜在的病人伤害不治疗其他疾病,等等。关闭可能复合问题,指导更多的患者数量已经强调资源,和暴露的患者可以在一个网站收到了护理风险较小。一些供应商可以考虑使用某些类型的远程医疗护理。帮助控制流行病的传播,美国联邦政府最近放宽规定的有关电子设备,平台可以进行远程访问使用。伟德体育平台ECRI看到最近的警报在远程医疗用

我们很难与当地EMS指挥官和消防队长参与准备计划和拒绝教育员工COVID-19的风险。有什么参考资料这组或建议将第一反应者在我们的准备工作吗?

很高兴你与社区领袖建立沟通渠道。关注效率和过程改进在你的控制范围就更容易在未来一起前进。

  • 帮助你的第一反应者开始,访问美国卫生和公众服务部的ASRP TRACIE资源中心。这是一个极好的资源提供者集成的应急准备努力与联邦,州和地方EMS系统。
  • 可用资源包括各种EP计划,政策和程序,训练和测试方法,和其他资源。

有鼻净化COVID-19利率被证明有什么影响吗?

目前还没有发表的研究在这个领域。我们的团队医学图书馆员不断评估新信息。

的限制参与团体活动的数量,一些建议限制组少于100,250年,甚至20。ECRI的推荐的最大尺寸是什么组?

ECRI虽然没有明确的推荐对小组活动的大小限制,社会距离实践强烈建议和鼓励。各个市、县和国家政府对集体活动设置阈值大小。伟德体育平台社会距离正在鼓励作为一种控制措施。截至2020年4月3日,在美国,没有可接受的在很多地方聚会,和指导州,人们只能接触他们一起生活的人,至少39个州有强制性的(或其他)的订单。

知道医院是否会(当)现场接收测试套件,或者他们会被要求继续发送国家实验室(s)和实验室公司/追求(当可用时)?

请联系你当地/国家卫生部门测试可用性。

你会处理选择性外科手术的注意事项吗?有多少组织取消选课手续?如何筛选、试销和测试PerioOp病人被处理吗?

目前在积极研究进展。请参考ECRI COVID-19资源中心为下一个步骤。

你推荐的员工去其他国家旅行,与COVID-19积极的情况下,当他们应该能够重返工作岗位吗?

请参阅您的本地、地区和联邦卫生部门建议。2020年4月3日,一些旅行限制。大多数被气馁,甚至禁止不必要的旅行。在一些地方,游客被要求self-quarantine 14天在他们的新位置。

许多公司鼓励员工在家工作,如果他们有能力。如果有医院员工不直接处理病人/直接参与病人护理,你相信在不久的将来,这些员工也将鼓励员工在家工作,即使他们是医院吗?

请参考问题正上方。

我们能够确认的时间长度,表面上冠状病毒的生活吗?

与许多病毒一样,有很多决定因素发挥作用对病毒可以存活多久表面包括表面的类型(例如,硬,软布),温度和湿度的环境等等。虽然世界卫生组织(世卫组织)报告说,目前的研究表明,冠状病毒表面上可能会持续几个小时或几天,关于SARS-CoV-2继续收集证据。

温度

似乎不推荐温度筛选。我们规定国家要做到这一点,那么什么是最佳实践,如果我们必须做到的?(我们不需要做温度,但某种筛选)。

如果你强制屏幕COVID-19入口点,那么你必须这样做。但知道温度的缺乏有效性检查和/或调查问卷,您可能想要考虑部署屏幕所必需的最少的资源,专注于其他措施降低感染风险如前所述。读ECRI的临床证据的评估红外温度检测来识别潜在的感染员工或访客在传染病暴发期间医疗设施扩展的安全使用和重用N95防护口罩学习关于此主题的更多信息。

如果我们推荐的切断温度是多少员工筛选决定做什么?

  • 体温100.4°F或38°C被认为是发烧。| -发烧的温度阈值个体年龄超过60岁低:99.6°F。
  • 同样,任何温度筛选实践只会识别个人发烧,但不是那些传染病和无症状。这假设准确检测设备工作温度环境中使用它们。

将你的面具研究包括医院以外的有效性口罩防止飞沫和也的有效性降低病毒的感染人群的脱落?

是的,我们会寻找证据,解决这两个问题。读ECRI的临床证据的评估红外温度检测来识别潜在的感染员工或访客在传染病暴发期间医疗设施扩展的安全使用和重用N95防护口罩学习关于此主题的更多信息。

我们正在进行温度筛选员工和访客。你建议中止这些类型的项目吗?我们可能会更好的利用员工消毒区域。

你是否决定温度屏幕需要考虑除了对这些程序如何工作的证据。

  • 我们要确保人没有一种虚假的安全感在思考这些项目有效地清除感染人。
  • 你是需要考虑的一个重要问题是资源投入这些筛查项目,考虑到他们缺乏有效性。它可以把大量的资源来执行温度筛选感染减少战略的一部分,它并没有真正达到预期的目标。
  • 这些资源可以更好的使用别的地方吗?可能会有方法来更好地利用有限的资源,如积极的消毒过程在高流量地区进入你的机构,确保社会距离入口点,消除游客,选举程序,减少人的数量需要输入您的设施。

我们已经不再允许访客,去掉所有不必要的员工等等。明天我们将实现员工的筛选。你推荐自我报告和红外临时工或临时工吗?

自我报告的温度的变化可能是不准确的,因为所使用的设备或个人需要他/她的温度。接触温度计与封面提供最准确的阅读。记住你将错过至少一半的人感染。COVID-19,甚至一个传染病人进入你的设备会导致爆发。读ECRI的临床证据的评估扩展的安全使用和重用N95防护口罩学习关于此主题的更多信息。

如果我们使用红外温度检测以及质量要求穿医院为客人和员工提供口罩。即使他们被感染,而不是显示发烧,面具可能提供保护员工和其他人呢?

这是一个额外的分层策略,而是它是否降低风险尚不清楚,因为手术口罩材料不同,和非典CoV2微生物的能力穿透面具或逃避和毒素当一个人打喷嚏是不清楚的。我们所看到的数据表明,病毒的能力逃脱一个面具千差万别的面具模型。同时,正确佩戴,避免接触面具,脸一旦戴上影响疗效。考虑你的目标是什么,所需的资源来实现它,是否支持它的证据。读ECRI的临床证据的评估红外温度检测来识别潜在的感染员工或访客在传染病暴发期间医疗设施学习关于此主题的更多信息。

我们目前正在使用口腔温度计温度筛选。有任何证据表明,口服筛查方法更有效?

在检查的所有研究,口服温度计作为标准的引用是,正确的衡量发烧。红外温度计是测试设备的诊断数据被评估。对于红外设备,检测发烧的能力是80%左右。所以,口腔温度计工作更好,而且必须有一个封面,就像鼓膜的温度计。但感染,无症状的个体不会被识别,以及到目前为止的数据显示,多达半数的人测试,发现SARS CoV2感染是无症状的。甚至有一位感染者是通过被认为不会感染是一个重要的风险。在这大流行,每个人进入一个设施应该被视为尽管他们是传染性,直到获得有效的方法能够确定谁有免疫力。

鼓膜的比时间吗?

鼓膜的温度计与求职提供一个更准确的阅读比非接触式温度计。

附近有任何额外关注的传播风险温度计-口服,鼓膜的,时间,或红外吗?

除非你使用一个一次性支付,联系设备潜在的疾病传播。在发表研究大规模筛查项目,非接触红外(IR)温度计使用调查问卷。我们的报告细节与筛查项目的问题。非接触红外温度计不是病毒传播的风险,除非设备成为含有病毒,然后接触用户。接触温度计是一个风险,但风险较低时使用一次性覆盖。即便如此,如果过滤网的手套接触到病毒在温度在(例如,从一个被感染的人),他们可以传播感染。

我在一个部门工作的修正。我希望我们学筛查的最佳实践。这是一个为我们的斗争。我们使用时间扫描仪(清洁与限制),但由于温度低于那些兼容生活问题(85 F),员工的反应是要求的最低温度为97 F。是很短的一段时间,最低是98 f,导致一个危险的瓶颈。仍然有一个瓶颈,因为员工都站在“热身”之前被允许的设施。我们需要帮助改善我们的过程。

我们的反应不仅适用于你的设置,但所有卫生保健设施。我们有几个问题关于适当的截止温度来决定当一个人发烧。体温100.4°F或38°C被认为是发烧。疾病控制和预防中心(CDC)建议任何人温度达到或超过100.0°F应该self-isolate。100.0°F是一个有用的截止,但这不会阻止无症状携带者COVID-19感染进入你的设施,因为筛查只会识别个人发烧。此外,低发热阈值为个人年龄超过60岁:99.6°F。

我们目前使用的是热颞温度计筛查。有什么价值在切换到非接触式红外设备?

接触温度计提供一个更准确的阅读比非接触温度计。所以,如果你是使用温度计和一次性覆盖,减少传染的风险,但对温度筛选整体理解警告。

任何温度监测系统用于预选游客和病人进入医院之前校园吗?ECRI有任何临床证据的有效性,这些单位?

ECRI研究人员发现,使用红外温度筛查项目单独或与一个问卷质量检测感染者的筛检是无效的。读ECRI的临床证据的评估在这个话题。

一般

ECRI是否有产生额外的教育计划和材料有关COVID-19流行病?

是的,ECRI员工继续将其努力集中在为医疗专业人士和医疗组织提供COVID-19最新信息。请访问ECRI的COVID-19反应中心活动页面对新信息和未来的网络研讨会。

回到ECRI COVID-19资源中心

Baidu
map